біологія походження слова

біологія походження слова

Спостереження, що дозволяє описати біологічне явище; порівняння, що дає можливість знайти закономірності, загальні для різних явищ (наприклад, особин одного вигляду, різних видів або для всіх живих істот); експеримент, або досвід, в ході якого дослідник штучно створює ситуацію, що допомагає виявити глибше лежачі властивості біологічних об єктів; нарешті, історичний метод, що дозволяє на основі даних про сучасний органічний світ і його минуле пізнавати процеси розвитку живої природи.

Входить як складова частина, наприклад грунтознавство, що включає вивчення процесів, що протікають в грунті під впливом грунтових організмів, океанологія і лімнология, що включають вивчення життя в океанах, морях і прісних водах. Навіть дослідники, далекі від затвердження матеріалізму у філософських концепціях, своїми роботами підтверджують принципову пізнаваність живої природи, розкривають об єктивно існуючі закономірності і перевіряють правильність пізнання досвідом, практикою, тобто стихійно стоять на матеріалістичних позиціях. Только на основі біологічних досліджень можливе вирішення одного з найграндіозніших і насущних завдань, що встали перед людством, — планомірній реконструкції біосфера землі з метою створення оптимальних умов для життя того, що збільшується населення планети.

Система біологічних наук система біологічних наук надзвичайно многопланова, що обумовлене як різноманіттям проявів життя, так і різноманітністю форм, методів і цілей дослідження живих об єктів, вивченням живого на різних рівнях його організації. Сформувалися вужчі дисципліни; в межах зоології — що вивчають ссавців — теріология, птиць — орнітологія, що плазують і земноводних — герпетологія, риб і рибообразних — іхтіологія, комах — ентомология, кліщів — акарология, молюсків — малакология, простих — протозоологія; усередині ботаніки — що вивчають водорості — альгология, гриби — мікологія, лишайники — ліхенология, мохи — бріологія, дерева і чагарники — дендрологія і т. Можна підрозділити на неонтологію, що вивчає сучасний органічний світ, і палеонтологію — науку про вимерлих тварин (палеозоологія) і рослини (палеоботаніка). Анатомія вивчає будову органів і їх систем макроскопічно; мікроструктуру тканин вивчає гістологія, кліток — цитологія, а будова клітинного ядра — каріология. Методів дослідження наприклад біохімію, що вивчає основні життєві процеси хімічними методами і що підрозділяється на ряд розділів (біохімія тварин, рослин і т. Біохімічний і біофізичний напрями досліджень частенько тісно переплітаються як між собою (наприклад, в радіаційній біохімії), так і з іншими біологічними дисциплінами (наприклад, в радіобіології). Важливе значення має біометрія, в основі якої лежать математична обробка біологічних даних з метою розтину залежностей, що вислизають при описі одиничних явищ і процесів, планерування експерименту і др. У зв язку з вивченням живого на різних рівнях його організації виділяють молекулярну біологію, що досліджує життєві прояви на субклітинному, молекулярному рівні; цитологію і гістологію, що вивчають клітки і тканини живих організмів; видову для популяції. (систематику, біогеографію, напрями популяцій в генетиці і екології), пов язану з вивченням популяцій як складових частин будь - якого вигляду організмів; біогеоценологию, що вивчає вищі структурні рівні організації життя на землі, аж до біосфери в цілому.

Теоретичні дослідження роблять можливими відкриття, що революціонізували багато галузей практичної діяльності, вони забезпечують успішний розвиток прикладних дисциплін, наприклад промислової мікробіології і технічної біохімії, захисту рослин, рослинництва і тваринництва, охорони природи, дисциплін медико - біологічного комплексу (паразитологія, імунологія і т. Вивченням людини як продукту і об єкту біологічної еволюції займається ряд біологічних дисциплін — антропологія, генетика і екологія людини, медична генетика, психологія, - тісно пов язаних з соціальними науками.

Особливо слід виділити декілька фундаментальних областей би що досліджують найбільш загальні, властиві всім живим істотам закономірності і складових основу сучасною загальною. Перші систематичні спроби осмислити явища життю були зроблені старогрецькими, а надалі давньоримськими натурфілософамі і лікарками (починаючи з 6 ст до. Географічні відкриття, пов язані з подорожами в країни середземномор я, а потім і до берегів африки і довкола неї (1497), відкриття північної америки (1492) і ін. Белона — про риб і птиць, а також про тварин ближнього сходу, белон вперше спробував зіставити будову птиці і людини, змалювавши поруч їх скелети (1555). Спростування затвердження галена про наявність пір в стінці серця, що розділяє його шлуночки, показало неспроможність теорії руху крові по галену і підвело до виводу про існування малого круга кровообігу.

Гарвея про кровообіг (1628) — зразок фізіологічний дослідження на основі кількісних вимірів і вживання законів гідравліки відповідно до механічного напряму, що народжується, в медицині. Сваммердам, 1669 і пізніше), рух крові в капілярах (мальпіги, 1661), виявляє яйця у риб і фолікули в яєчниках ссавців, що приймаються за яйця (данський —. Ці відкриття привели до виникнення двох помилкових напрямів в ембріології — овістов і анімалькулістов (сперматістов), що заперечували участь одну з полови в заплідненні. Обидві точки зору сходилися на тому, що дійсного розвитку насправді не відбувається, але, по одній, в яйці, по іншій, в сперматозоїдові поміщений готовий мініатюрний зародок майбутнього організму (див. Його класифікація тварин була природнішою і будувалася з врахуванням їх внутрішніх особливостей, лінней виділив клас ссавців, в який він правильно включив китів, а також людину віднесеного їм разом з мавпами до загону приматів. Прістлі, що показав (1771—78) в дослідах на рослинах, що вони виділяють газ, сприяючий горінню і необхідний для дихання тварин, а також французькі — а. В кінці 18 ст починають широко вивчати речовини, що виділяються з тварин і рослин, закладаючи тим самим основи майбутньої органічної хімії (відкриття сечовини, холестерину, органічних кислот і ін. Кельрейтер остаточно довів наявність підлоги в рослин, а своїми роботами по гібридизації показав участь в заплідненні і розвитку як яйцеклітин, так і пилки рослин (1761 і пізніше). Років і ділив на 7 періодів; лише у останні періоди з являються на землі рослини, потім тваринні і, нарешті, людина, бюффон допускав перетворення одних форм на інших під впливом клімату, грунту і живлення. 1—2, 1809) дорогу вдосконалення живих істот від нижчих до вищих, здійснюється, як він вважав, на основі внутрішнього, властивого організмам прагнення до прогресу (принцип градації). При безперечній прогресивності для свого часу (подолання креационізма, обгрунтування еволюції живих істот під впливом природних причин) в розумінні механізмів еволюції теорія ламарка була натурфілософськой концепцією з явними елементами ідеалізму (внутрішнє прагнення до прогресу, роль зусиль тварин в змінах завжди доцільна і спадкова зміна ознак під прямою дією умов і ін. Для пояснення історичної зміни живих форм і зникнення багато з них він висунув вчення про катастрофи, що зазнають органічним світом під впливом геологічних катаклізмів (1825). По його виставах, еволюційні зміни відбуваються раптово в результаті прямих дій зовнішнього середовища; особливо різкі зміни зазнають тварини в ембріональний період. Лібіх розділив всі речовини, що входять до складу живих істот, на білки, жири і вуглеводи, з ясував багато хімічних процесів обміну речовин, у тому числі утворення жирів з вуглеводів. Пастера (розкриття ролі мікроорганізмів в процесах бродіння, 1857—64), що мали видатне значення для харчової промисловості, сільського господарства і ін дозволили остаточно спростувати вчення про самозародження організмів (1860—64). Надалі він показав роль мікроорганізмів в інфекційних захворюваннях тварин і людини, розробив заходи боротьби проти сказу і сибірської виразки за допомогою захисних щеплень (див. Природу процесів бродіння, що викликала спори між прибічниками физико - хімічного (лібіх) і мікробіологічного (пастер) її пояснення, остаточно розкрив німецький учений е.

(ленін, 23, 1972, 40); історія розвитку вітчизняної науки свідчить, що російські вчені, які працювали в різних галузях природознавства, здавна зайняли почесне місце в світовій науці (наука і життя, 11, 1958, 6); характерною ознакою сучасного природознавства є творчий пошук (знання та праця, 4, 1970, 6). Викладав фізику, природознавство, географію, історію, гімнастику (олександр довженко, i, 1958, 14); учитель природознавства має зібрані учнями зразки місцевих ґрунтів і рослин (радянська україна, 13. Проте череп давніх людей характеризувався масивним розвитком зубів, надбрівних дуг, значно розвиненою нижньою щелепою, виступаючою потиличною ділянкою (рис. їх досить розвинута культура виготовлення знарядь отримала назву мустьєрської, оскільки вперше такі знаряддя були знайдені в печері ле - мустьє на південному заході франції. Методом рестрикційного аналізу доведено, що всі виявлені типи мтднк людини походять від однієї предкової молекули, а звідси – і однієї праматері, яка жила до розділення людства на основні раси.

Припиненням біологічної і початком соціальної еволюції; формуванням основних рас; високим рівнем розвитку культури, який характеризується обробкою не лише кам’яних знарядь праці, а й прикрас, кам’яних фігур, малюнків. Велику роль в еволюції предків людини відіграло живлення м’ясом, оскільки полювання на дичину стимулювало добір, а висока калорійність м’яса давала можливість рідше їсти.

Це доводиться народженням плодовитого і повноцінного потомства в схрещуваннях між представниками етногеографічних груп населення, що різко розрізняються за деякими ознаками.

Місце виду ноmо sapiens у системі тваринного світу людина як біологічний вид відноситься до типу хордових, підтипу хребетних, класу ссавців, ряду приматів. Дати поняття про раси як відмінності у морфофізіологічних особливостях виду homo sapiens; показати розквіт культури і науки у народів різних рас та хибність теорії про вищі та нижчі раси.

Власне українська лексика — це слова, що витворилися в українській мові після спільнослов’янської мовної єдності, засвідчені в історичних пам’ятках, художніх творах українського народу.

Слова, які в певний період їх життя в мові вживаються не дуже часто, поволі можуть втрачати своє значення, рідше вживатися і згодом навіть зовсім зникати зі словникового складу.

Земля, світло, вільний, білий, п’ять, писати, завтра, тут, а також слова і терміни, що широко використовуються в різних спеціальних галузях науки, техніки, культури.

Сюди належать усі застарілі слова і нові слова, які недавно виникли і ще не ввійшли до загальнолітературного вжитку, а також слова спеціального призначення, діалектизми тощо. історизми — це слова або їх окремі значення, що вийшли з ужитку, оскільки зникли реалії, які вони називали, і в сучасній мові відсутні їх синонімічні замінники.

Використання нових слів у тексті документа повинно ґрунтуватися на оцінці того, чи є це слово терміном, чи називає поняття, яке має усталене позначення в мові. Неологізми другої групи, які включають слова ваучеризація, спікеріада і нескінченну низку новотворів із додатком євро (євроремонт, євроманікюр, єврокухня), не варто вживати в офіційній діловій мові. Б) треба використовувати іншомовні слова лише в тому значенні, в якому вони зафіксовані в сучасних словниках, а якщо є синоніми — добирати потрібні найточніші відповідники, виходячи з контексту; перевага надається державній мові, що значною мірою полегшить діловодство й допоможе уникнути небажаних двозначностей і помилок. Слова (стійкі словосполучення), що не входять до складу лексичної системи літературної мови, а є елементами лексики певного діалекту, називаються діалектизмами.

Кожанок (кожушок), бараболя (картопля), жалива (кропива), вивірка (білка), когут (півень); назви предметів і понять, не поширюваних за межі певного говору.

Оскільки професіоналізми вживають на позначення спеціальних понять лише у сфері тієї чи іншої професії, ремесла, промислу, вони не завжди відповідають нормам літературної мови.

Професіоналізми використовують також літератори з метою створення професійного колориту, відтворення життєдіяльності певного професійного середовища у своїх творах. Рушійні сили антропогенезу — біологічні (особливості будови людини як ссавця з ряду приматів, пристосування до умов навколишнього середовища тощо) та соціальні (суспільна праця, мова, розвиток абстрактного мислення, розподіл праці тощо). Вони пересувались на двох ногах, жили родинами, використовували примітивні знаряддя (палки, каміння) для добування їжі та захисту, їх тіло було заввишки 120 - 130 см масою до 40 кг а об’єм мозку не перевищував 500 см3. Пересувались на задніх кінцівках; головний мозок мав об’єм більший, ніж у людиноподібних мавп (900 - 1000 см3), нижні кінцівки мали таку саму будову, як і в людини, однак лицева частина черепа виступала, підборіддя було нерозвинене, мали великі надбрівні валки, як у мавп. Зріст досягав 160 см об’єм мозку — до 1700 см3 (як і в сучасної людини), однак надбрівні валки були добре розвинені, підборіддя не виступало (підбородковий виступ з’явився лише в пізніх неандертальців). Царство тварини, підцарство багатоклітинні тварини, тип хордові, підтип хребетні, або черепні, клас ссавці, підклас справжні звіри, ряд примати, підряд мавпи, або вищі примати, родина люди, рід людина, вид — людина розумна (sapiens). Череп неандертальців мав низький спадистий лоб, суцільний надбрівний валок, нижня щелепа була без підборідного виступу або з малорозвиненим виступом, об’єм мозку становив до 1700 см3. Порівняно з черепом неандертальця череп сучасної людини — людини розумної має приблизно такий самий об’єм мозку (1600 см3 і більше), але замість суцільного надбрівного валка утворилися надбрівні дуги, очі розташовані ближче одне до одного, з’явився добре розвинений підборідний виступ, пов’язаний з розвитком членороздільної мови.